公示開始時間：2025-08-02，公示結(jié)束時間：2025-08-04。一、成交候選人 合同段 | 成交候選人排序 | 成交候選人名稱 | 服務(wù)期（天） | 報價（元） | 得分 | 三 | 1 | 北京國友大正資產(chǎn)評估有限公司 | 365 | 300000 | 95.76 | 2 | 山東中評恒信資產(chǎn)評估有限公司 | 365 | 300000 | 91.89 | 3 | 北京中企華資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司 | 365 | 340000 | 88.12 | 五 | 1 | 山東高速工程檢測有限公司 | 365 | 565000 | 97.38 | 2 | 山東華鑒工程檢測有限公司 | 365 | 558000 | 94.5 | 3 | 中咨公路養(yǎng)護檢測技術(shù)有限公司 | 365 | 569500 | 88.5 |
二、否決投標(biāo)情況 合同段 | 供應(yīng)商名稱 | 否決依據(jù)和原因 | 一 | 北京市競天公誠律師事務(wù)所 | 響應(yīng)文件中提供的項目負(fù)責(zé)人及團隊成員為分所人員，不符合律師法“律師只能在一個律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)”的要求，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審人員要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 北京德恒（濟南）律師事務(wù)所 | 響應(yīng)文件未提供具有證券業(yè)務(wù)資格的證明材料，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審資質(zhì)要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 二 | 天職國際會計師事務(wù)所（特殊普通合伙） | 響應(yīng)文件中提供的項目負(fù)責(zé)人及團隊成員為分所人員，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審人員要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 立信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙） | 響應(yīng)文件中提供的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績不滿足談判采購文件要求，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審人員要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 天健會計師事務(wù)所（特殊普通合伙） | 響應(yīng)文件中提供的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績不滿足談判采購文件要求，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審人員要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 三 | 上海東洲資產(chǎn)評估有限公司 | 響應(yīng)文件中提供的供應(yīng)商信譽情況表未按照談判采購文件規(guī)定，在此表中說明其信譽情況，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.2資格評審信譽要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 四 | 深圳中城交通規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司 | 報價一覽表中對談判采購文件的認(rèn)同程度（是否完全認(rèn)同）不完全認(rèn)同，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)要求：除談判采購文件明確可變動的要求外，應(yīng)符合談判采購文件實質(zhì)性要求，偏差符合談判采購文件規(guī)定”的要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 施偉拔咨詢（深圳）有限公司 | 報價一覽表中對談判采購文件的認(rèn)同程度（是否完全認(rèn)同）不完全認(rèn)同，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)要求：除談判采購文件明確可變動的要求外，應(yīng)符合談判采購文件實質(zhì)性要求，偏差符合談判采購文件規(guī)定”的要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 陜西省交通環(huán)境監(jiān)測中心站有限公司 | 報價一覽表中對談判采購文件的認(rèn)同程度（是否完全認(rèn)同）不完全認(rèn)同，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)要求：除談判采購文件明確可變動的要求外，應(yīng)符合談判采購文件實質(zhì)性要求，偏差符合談判采購文件規(guī)定”的要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 | 西安暢達智安交通科技發(fā)展有限公司 | 報價一覽表中對談判采購文件的認(rèn)同程度（是否完全認(rèn)同）不完全認(rèn)同，不符合談判采購文件第四章談判與評審辦法2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)要求：除談判采購文件明確可變動的要求外，應(yīng)符合談判采購文件實質(zhì)性要求，偏差符合談判采購文件規(guī)定”的要求，經(jīng)談判小組一致認(rèn)定作無效報價處理。 |
三、提出異議的渠道和方式 供應(yīng)商或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)于公示期內(nèi)通過專業(yè)渠道（異議提交請點擊：http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2025-0239）提出異議。 四、其他 境內(nèi)律師一標(biāo)段：北京市惠誠（濟南）律師事務(wù)所、北京德和衡（濟南）律師事務(wù)所通過了初步評審。根據(jù)談判采購文件規(guī)定，談判小組一致認(rèn)定剩余兩家供應(yīng)商不具備競爭性，本標(biāo)段不繼續(xù)評審，故作流標(biāo)處理。 審計師二標(biāo)段:信永中和會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）1家供應(yīng)商通過了初步評審。根據(jù)談判采購文件規(guī)定，本標(biāo)段不繼續(xù)評審，故作流標(biāo)處理。 車流量專家四標(biāo)段：根據(jù)談判采購文件規(guī)定，談判小組一致認(rèn)定剩余0家供應(yīng)商，故車流量專家四標(biāo)段流標(biāo)處理。 五、聯(lián)系方式 | 招標(biāo)人 | 代理機構(gòu) | 單 位 | 齊魯高速公路股份有限公司 | 華德誠工程項目管理有限公司 | 地 址 | 濟南市經(jīng)十東路7000號漢峪金谷A3-4樓 | 濟南市歷下區(qū)龍奧北路8號玉蘭廣場2號樓5層 | 聯(lián) 系 人 | 鄔女士 | 魏家成、劉從從 | 聯(lián)系電話 | 0531-87207079 | 0531-66598277-619 | 聯(lián)系郵箱 | / | / |
|
